O2C · Как устроен процесс продаж и что мы улучшаем на каждом шаге

Одна цепочка — от планирования спроса до перехода права собственности. На каждом шаге показано: в какой системе рождается цифра, какие показатели отчёта на неё опираются и что сегодня мешает цифрам сходиться. Ниже — план работ: шаг за шагом, с ожидаемым результатом после каждого.

Процесс продаж — как надиктовано владельцем задачи; №N — показатели отчёта, №pN — проблемы из реестра

плановый контур — четыре вида плана фактовый контур — от контракта до продажи система — где рождается артефакт проблема — что мешает (ссылки ведут в реестр)
ПЛАНОВЫЙ КОНТУР
1

Планирование спроса

Фронт-менеджеры вносят спрос ССП
Рождается: прогноз спроса (частично — лидогенерация)
Показатели: №56№59 мин/макс (заявки, cf)
2

Бизнес-план

Экономическая служба отчёт ФЭС
Рождается: БП ФЭС — рубли и объёмы, чисто экономический план
Показатели: №7№11
проблемы ручные корректировки объёма, нет кодов клиента и марок, отрасль руками — №1№4
план + ограничения
3

Расчёт минимакса

Централизованная база данных ЦБД
На БП накладываются ограничения производства и логистики (не доставить, не передать на передел)
Выход: ППР — план производства и реализации
загрузка обратно в ССП
4

ППР-0 = план продаж

Индекс в системе планирования ССП
Рождается: ППР-0 — первая версия плана продаж
Показатели: №13№15; цены/экономика ППР №63№68
проблема дирекция и жидкая химия учитываются некорректно — №13
корректировки = согласование
5

Ожидаемый факт (ПП / ОФ)

Фронты + контроллинг ССП
План не исполняется (логистика, установка, клиент ушёл) → корректировки → ПП = ожидаемый факт, чаще в меньшую сторону
Показатели: №16№21, №60№62; риски/апсайды №52№55
проблемы риски и комментарии — вручную в Excel (№19); техспот без отрасли и ФМ (№16)
Параллельно с ОФ из ППР выгружается Бизнес-план УЦП (№12) — в него тоже вносятся правки. Итого четыре вида плана: БП ФЭС · БП УЦП · ППР · ПП (ожидаемый факт). Отклонения между ними — показатели №27№32, №70.
ФАКТОВЫЙ КОНТУР
6

Контрактация

Сделка CRMSAP ERP
Из сделки CRM в SAP рождается GTM-контракт; он загружается в ССП — начинается план-факт-аналитика. Контракт — ещё не продажа
Показатели: №22№24; e-com заявки №75; несогласованные ДС №78
проблемы признак ЭТП и канал продажи не ведутся системно — №11, №12
7

Заказ авто

Вывоз продукции с предприятия SAP ERP
Заказ транспорта под произведённую продукцию. Рядом — оплата (способ ведётся в CRM: аванс / частичная / постфактум; деньги — пока не фокус)
Показатели: №45№47; оплаченный объём №76, №77
8

Разнарядка

Заявка на отгрузку SAP ERP
Рождается: разнарядка — распоряжение на отгрузку
Показатели: №39№44
если машина пришла
9

Отгрузка

Завод / склад SAP ERP
Машина не пришла — ждём, продажа может улететь в другой месяц. Часть подразделений считает отгрузку продажей — но это ещё не продажа
Показатели: №33№38, №48, №49; остатки №50, №51
переход права собственности
10

Продажа = ППС

Счёт-фактура (инвойс) SAP ERP
Продажа фиксируется переходом права собственности — счётом-фактурой. Это и есть факт продаж
Показатели: №1№6; ППС по КООП №69
проблемы факт продаж берётся из ручной выгрузки ФЭС вместо SAP — №10; дальний экспорт №15

Что мешает по всей цепочке — сквозные проблемы, не привязанные к одному шагу

Разные разрезы у подразделений Каждый смотрит план-факт в своих разрезах: рынок (РФ / SI), твёрдая / жидкая химия, дирекция (ДБП / ПИОС / ДСК / УВС). Разрезы пересекаются, но у направлений есть свои дополнительные аналитики (жидкая химия — цистерны, а не авто).
Справочники и привязки Клиент—отрасль, клиент—подсегмент, фронт-менеджер—клиент, РС/РП/Директор—клиент, сегментация продуктов — неполные, ручные или отсутствуют: №5№9, №17
Балансовые единицы вне централизованных систем Совместные предприятия и купленные активы (Русвинил, КЗСК, НКНХ/КОС) живут в своих системах — данные приходится сшивать из нескольких мест.
Ручные звенья и методика Отчёты ФЭС — выгрузки с непонятными манипуляциями; раскраска ДЭКиП вручную (№18); ВЗМ в отклонениях (№14 — закрыта); форма и SLA отчёта (№20№22)

Цель проекта — семантический слой: по каждому показателю понятно, почему он именно такой, из какого первоисточника берётся и какие проблемы на нём висят. Проблема не заявлена — семафор зелёный; заявлена — красный; закрываем — зеленеет. Нужно зазеленить всю картину целиком.

План работ — последовательно; после каждого шага — что улучшится у дивизионов

Шаг 0 · Разобрать и разложить сделано, к 07.07

Все 80 показателей разложены по процессу выше: где рождается цифра, какой у неё первоисточник, какие проблемы висят. Реестр из 22 проблем связан с показателями, для 40 приоритетных (★) определена очередность. Путь до мастер-систем прослежен через шину УЦП (Хорда) и код Озера.
Что уже улучшилось: впервые видна вся картина целиком — по любому показателю можно ответить, откуда цифра и почему может расходиться. Карта опубликована и обновляется по мере закрытия проблем.

Шаг 1 · Сверить приоритетные показатели с эталоном 1–2 недели

Берём 19 приоритетных показателей, у которых первоисточник уже определён (ССП, SAP ERP): контрактация, разнарядки, отгрузки, заказ авто, планы. Сверяем против ручных отчётов четырёх дивизионов (ДЭКиП, Строительство, Гибкая и Жесткая упаковка). Еженедельный срез уже зафиксирован — понедельник 12:00.
Что улучшится: дивизионы получают еженедельный отчёт по фиксированному расписанию, где цифры фактового контура (шаги 6–10 процесса) совпадают с их ручными отчётами — либо расхождение объяснено и записано. Достоверность доказана сверкой, а не обещана.

Шаг 2 · Починить справочники — чтобы сходились разрезы 2–4 недели

Дочищаем связки «наименование — код» по клиентам и маркам с ФЭС (№2, №3), отрасль и главного фронт-менеджера по реестрам расхождений (№4, №5, №8), подсегменты — ЦМ (№7).
Что улучшится: один и тот же клиент и одна и та же марка называются одинаково во всех отчётах; разрезы «отрасль / клиент / менеджер» перестают расходиться между БП, планом и фактом. Это снимает главную причину красных семафоров — сейчас проблемы справочников красят 69 показателей из 80.

Шаг 3 · Убрать ручные звенья: люди вносят данные в систему 2–6 недель

Риски / апсайды и комментарии — в подложку дашборда вместо Excel (№19, показатели №52–55, шаг 5 процесса). Бизнес-план и факт продаж — из ручного отчёта ФЭС в системный источник с готовой методологией (№1, №10, шаги 2 и 10 процесса).
Что улучшится: у большинства из 26 показателей «под вопросом» появится зафиксированный первоисточник-мастер; комментарии менеджеров перестанут теряться в переписке; начало и конец цепочки (бизнес-план и факт продаж) берутся из системы, а не из ручной выгрузки.

Шаг 4 · Доработать системы: недостающие признаки 2–3 месяца

Заводим признаки, которых в системах нет: ЭТП и канал продажи от плана до факта (№11, №12), РС / РП / Директор в CRM (№9), сегментация продуктов (№17), алгоритм раскраски ДЭКиП (№18), единый источник «марка — продукт — дирекция» (№13).
Что улучшится: отчёт собирается во всех требуемых разрезах — включая ЭТП, канал, роли и дирекцию — без ручной раскраски и без «списков в головах». Жидкая химия (ПИОС, УВС) считается корректно.

Шаг 5 · Целевой отчёт и глоссарий после шага 4

Дашборды под каждый дивизион в целевом инструменте: пирамида уровней управления, мобильный доступ, рассылки (№20). Единый глоссарий метрик — название, методика, разрезы, источник (№22).
Что улучшится: цель проекта достигнута — семантический слой готов: каждая цифра в отчёте объяснима до первоисточника, все семафоры зелёные, дивизионы перестают запрашивать пояснения по методике.

Блокеры, требующие решений (вне шагов): цены / себестоимость / премиальность живут только в отчёте ФЭС — нужна встреча с ФЭС по методике; проектные тонны и опен-буки — первоисточник не определён; спискам исключений по отраслям нужен один арбитр (у ФЭС, CRM, SAP и УЦП они свои). Подробности — в карте показателей.